El capítulo de hoy de la telenovela del “apagón” sube
de tono, los principales actores se acusan y se arremangan las mangas listos
para pasar a los puños.El Instituto Federal de Telecomunicaciones el IFT
mandó un boletín que encabeza: “El IFT, respetuoso de la ley” pero hasta ahí el respeto y la
diplomacia. Acusa el IFT al Senador Javier Lozano de contradecir el marco legal que él
aprobó y defendió y ahora los responsabiliza de ser insensibles por el hecho de cumplirlo a cabalidad, como es su su
obligación.
EL IFT pregunta al senador Lozano: ¿sí no quería que terminara la transición a la Televisión Digital Terrestre el
31 de diciembre de este año, por qué lo aprobó así? ¿Sí no quería apagones
analógicos anticipados, por qué los aprobó? Sí buscaba un mayor nivel de
penetración de receptores digitales ¿por qué obligó en la ley al IFT a apagar
las señales analógicas con el 90 por ciento de penetración en los hogares de
más escasos recursos? Finalmente el IFT
le questiona al senador Lozano ¿si a su juicio el problema no es la ley que él
aprobó, por qué insiste tan activamente en cambiarla? Firma la carta Edgar
Yeman García, coordinador de prensa del IFT.
"soberbios y mal hechos" |
El senador Javier Lozano respondió de
inmediato y muy a su estilo, le dio un descontón al IFT. En entrevista con Alejandro Cacho de
MVS, lo que menos le dijo al Instituto
de Telecomunicaciones es que "ha abusado de su autonomía que no debe de tener, ya que
no ha cumplido con la ley". Los llamó soberbios y malhechos. En su defensa, el senador Lozano dijo
que cuando se votó la Reforma de Telecomunicaciones y el tema del apagón
analógico, él votó en contra en lo particular pero a favor en lo general, porque
es una reforma importante. Javier Lozano se dijo peocupado porque "se le está quitando al
público el derecho a la información".
Pero creo que el tema va más allá del
derecho a la información y el que la gente de menos recursos sea la que se
quede sin señal en lo que compra una tele digital o un decodificador.
La Doctora Maria Elena Estavillo
Flores, comisionada del IFT habló en Resumidas Cuentas, dijo que el IFT cumple
con el mandato de la Constitución aprobado por el Senado y está comprobado que
hasta que se apaga la señal las personas se ven obligadas a comprar una
televisión o decodificador, si se alarga un año vamos a estar hablando de los
mismo.
Los perdedores son los del Grupo Imagen que ganaron la licitación por la tercera cadena de televisión abierta digital. Deben de iniciar transmisiones en el primer trimestre del año y si la transición se prorróga, pocos podrán ver su señal digital.
Los perdedores son los del Grupo Imagen que ganaron la licitación por la tercera cadena de televisión abierta digital. Deben de iniciar transmisiones en el primer trimestre del año y si la transición se prorróga, pocos podrán ver su señal digital.
Televisa de Emilio Azcárraga Jean
y el Senado en la voz de Javier Lozano, dicen que primero los pobres que se van
a quedar sin tv, pero en realidad se tema una caída de audiencias y de los ingresos por los comerciales, en fin el reting es el rey y no tanto los que van a dejar de ver tele, que más bien les hacen un favor.
Faltan por entregar unos 3.2 millones
de televisores que es algo así como 40 mil aparatos diarios, dice la SCT que sí
van a cumplir con la entrega.
Por lo pronto ya se apagó la señal analógica en Cuernavaca, Torreón, Gómez Palacio y San Luis Rio Colorado. Veremos el siguiente capítulo del apagón,
¿quién puede en las vencidas?
0 comentarios :
Publicar un comentario